പ്രിയ ചിത്രകാരന്,
ഇതു വായിക്കുന്നവര് ഒരു കാര്യം ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക.
ഇത് ആയുര്വേദത്തെ അധിക്ഷേപിച്ച് ഇട്ട പോസ്റ്റില് പറയുന്ന ബാലിശങ്ങളായ ചില സംശയങ്ങളേ കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണം മാത്രം. ഇതിന്റെ ആദ്യത്തെ പോസ്റ്റായ http://indiaheritage.blogspot.com/2007/11/blog-post_3244.html
ഇത് വായിച്ചിട്ട് വേണം ഇതില് പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പ്പൊസ്റ്റുകള് ഓരോന്നായി മുഴുവനും വായിക്കുവാന്.
പ്രിയ ചിത്രകാരന്,
അഭിപ്രായത്തിനു ആദ്യമേ നന്ദി.
ആയുര്വേദത്തിന്റെ കാഴ്ച്ചപ്പാടിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് താങ്കള് പറഞ്ഞ ആ പ്രക്രിയക്ക് തടസ്സം നില്ക്കുന്നത്. കേവലം "രോഗം നശിപ്പിക്കുന്ന വസ്തു" മാത്രം വേര്തിരിച്ചെടുക്കുമ്പോള് പലപ്പോഴും അത് രോഗിയെ കൂടി അപകടപ്പെടുത്തുന്നതായി കണ്ടിട്ടുണ്ട് - ചെറിയ ഒരുദാഹരണമായി ഞാന് മുമ്പെഴുതിയ ആടലോടകത്തിന്റെ കാര്യം മതി.
പ്രകൃതിയിലുള്ള വസ്തുക്കള് സമീകൃതങ്ങളാണ്. അതായത് ഒരേ വസ്തുവില് തന്നെ ഒരു ഡോട്ട് ഉണ്ടെകില് അതിന്റെ ആന്റിഡോട്ടും കാണും എന്നു വിചാരിക്കാം. അതിനൊരുദാഹരണം സോയാബീന് നോക്കുക.
സോയാബീനെണ്ണ ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പിന്റെ അളവിനെ കൂട്ടുവാന് സഹായിക്കും എങ്കില് അതിന്റെ പിണ്ണാക്ക് - സോയാ പ്രൊട്ടീന് അതിനെ കുറയ്ക്കും.
(ആധുനികവൈദ്യശാസ്ത്രത്തില് വിശ്വസിക്കുന്ന ചിലര് പറഞ്ഞു നടക്കുന്നതു പോലെ cholesterol കൂട്ടും കുറയ്ക്കും എന്നതിനെ പറ്റി ഞങ്ങള് പഠിക്കുന്ന Harrison's principle of Internal Medicine - approved text book of Medicine പറയുന്നത് ശരീരത്തിലുള്ള genes ആണ് cholesterol എത്ര വേണം എത്രയായിരിക്കണം എന്നെല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നാണ്. അതായത് ഒരാളുടെ ശരീരത്തിലെ ഈ ജീനുകളുടെ പ്രവര്ത്തനം വികലമാകുന്നതാണ് അതിന്റെ അളവിനെ വ്യത്യാസപെടുത്തുന്നത്- അല്ലാതെ സാധാരണ ആളുകളിലല്ല.)
അതുകൊണ്ട് ആയുര്വേദം പറയുന്നത് വസ്തുക്കളുടെ സമീകൃതമായ രീതിയിലുള്ള ഉപയോഗമാണ് നല്ലത് എന്നാണ്. മരുന്നുണ്ടാക്കുമ്പോഴും ഈ സമീകൃതാവസ്ത്ത നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കുവനാണ് - അതായത്- രോഗിയിലുള്ള ഏതു ബ്ഹാവത്തിന്റെ കുറവോ കൂടുതലോ ആണോ രോഗകാരണം അതിനെ നേരേ ആക്കുമ്പോള് മറ്റൊരു അസമീകൃതാവസ്ഥ ഉണ്ടാകാതിരിക്കുവാന് പറ്റിയ രീതിയിലാണ് യോഗങ്ങള് തയ്യാറാക്കുന്നത്.
MOre
LINK1
LINK2
LINK3
ഇത് ആയുര്വേദത്തെ അധിക്ഷേപിച്ച് ഇട്ട പോസ്റ്റില് പറയുന്ന ബാലിശങ്ങളായ ചില സംശയങ്ങളേ കുറിച്ചുള്ള വിശദീകരണം മാത്രം. ഇതിന്റെ ആദ്യത്തെ പോസ്റ്റായ http://indiaheritage.blogspot.com/2007/11/blog-post_3244.html
ഇത് വായിച്ചിട്ട് വേണം ഇതില് പറഞ്ഞിട്ടുള്ള പ്പൊസ്റ്റുകള് ഓരോന്നായി മുഴുവനും വായിക്കുവാന്.
പ്രിയ ചിത്രകാരന്,
അഭിപ്രായത്തിനു ആദ്യമേ നന്ദി.
ആയുര്വേദത്തിന്റെ കാഴ്ച്ചപ്പാടിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് താങ്കള് പറഞ്ഞ ആ പ്രക്രിയക്ക് തടസ്സം നില്ക്കുന്നത്. കേവലം "രോഗം നശിപ്പിക്കുന്ന വസ്തു" മാത്രം വേര്തിരിച്ചെടുക്കുമ്പോള് പലപ്പോഴും അത് രോഗിയെ കൂടി അപകടപ്പെടുത്തുന്നതായി കണ്ടിട്ടുണ്ട് - ചെറിയ ഒരുദാഹരണമായി ഞാന് മുമ്പെഴുതിയ ആടലോടകത്തിന്റെ കാര്യം മതി.
പ്രകൃതിയിലുള്ള വസ്തുക്കള് സമീകൃതങ്ങളാണ്. അതായത് ഒരേ വസ്തുവില് തന്നെ ഒരു ഡോട്ട് ഉണ്ടെകില് അതിന്റെ ആന്റിഡോട്ടും കാണും എന്നു വിചാരിക്കാം. അതിനൊരുദാഹരണം സോയാബീന് നോക്കുക.
സോയാബീനെണ്ണ ശരീരത്തിലെ കൊഴുപ്പിന്റെ അളവിനെ കൂട്ടുവാന് സഹായിക്കും എങ്കില് അതിന്റെ പിണ്ണാക്ക് - സോയാ പ്രൊട്ടീന് അതിനെ കുറയ്ക്കും.
(ആധുനികവൈദ്യശാസ്ത്രത്തില് വിശ്വസിക്കുന്ന ചിലര് പറഞ്ഞു നടക്കുന്നതു പോലെ cholesterol കൂട്ടും കുറയ്ക്കും എന്നതിനെ പറ്റി ഞങ്ങള് പഠിക്കുന്ന Harrison's principle of Internal Medicine - approved text book of Medicine പറയുന്നത് ശരീരത്തിലുള്ള genes ആണ് cholesterol എത്ര വേണം എത്രയായിരിക്കണം എന്നെല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നാണ്. അതായത് ഒരാളുടെ ശരീരത്തിലെ ഈ ജീനുകളുടെ പ്രവര്ത്തനം വികലമാകുന്നതാണ് അതിന്റെ അളവിനെ വ്യത്യാസപെടുത്തുന്നത്- അല്ലാതെ സാധാരണ ആളുകളിലല്ല.)
അതുകൊണ്ട് ആയുര്വേദം പറയുന്നത് വസ്തുക്കളുടെ സമീകൃതമായ രീതിയിലുള്ള ഉപയോഗമാണ് നല്ലത് എന്നാണ്. മരുന്നുണ്ടാക്കുമ്പോഴും ഈ സമീകൃതാവസ്ത്ത നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കുവനാണ് - അതായത്- രോഗിയിലുള്ള ഏതു ബ്ഹാവത്തിന്റെ കുറവോ കൂടുതലോ ആണോ രോഗകാരണം അതിനെ നേരേ ആക്കുമ്പോള് മറ്റൊരു അസമീകൃതാവസ്ഥ ഉണ്ടാകാതിരിക്കുവാന് പറ്റിയ രീതിയിലാണ് യോഗങ്ങള് തയ്യാറാക്കുന്നത്.
MOre
LINK1
LINK2
LINK3
<< Home